本周“动力电池回收利用云端论坛”第九期邀请到了中国科学院过程工程研究所研究员孙峙老师针对《中国金属原材料关键性评价研究报告》作主题报告。报告围绕我国金属原材料供需现状，结合国外金属关键性研究进展，突出了在我国开展金属原材料关键性研究的重要性和必要性。另外，孙峙老师还介绍了金属关键性研究拟采用的方法。该报告引发了参会者对《中国金属原材料关键性评价研究报告》的极大兴趣，并在报告结束后与孙峙老师进行了广泛的线上交流和讨论。文后附《中国金属原材料关键性评价研究报告》简介，以及本次直播演讲材料，扫描海报上的二维码可以直接进入此次报告的精彩视频回放页面哦！
背景介绍
矿产资源是工业发展的基础，我国是制造业大国，被誉为“世界工厂”，拥有相对完善的工业制造体系，供应了世界50%以上的钢铁、95%以上的稀土、50%以上的钴等；工业制造过程伴随着巨量的资源消耗，然而我国人均矿产资源约为世界水平的1/2，位居世界第53位。长期以来，我国面临巨大的资源供给短缺风险，比如我国部分有色金属的海外依存度铜为73%，铝46%，铅48%，锌51%，镍83%，锂83%，钴98%。
全球范围看，矿产资源在整个工业体系中的占比仍然显著，并呈现明显的金字塔形态，据《全球矿业发展报告2019》统计，全球2395家上市矿业公司中，大型矿业公司数量占比不足4%，但其市值占比近80%。国际大型矿业公司占有优质资源，各矿种前十大公司生产了全球82%的铁矿石、60%的铝土矿、46%的铜矿、42%的镍矿、96%的铂、94%的钯和85%的铀矿。目前，美国在基本实现能源独立基础上，正加快推进关键矿产资源安全供应保障，推进全球资源治理；欧洲强化关键原材料安全供应；加拿大和澳大利亚推进提高矿业发展质量与效益；印度尼西亚、刚果（金）等国家通过调整税费等政策，延伸矿业产业链。可以看出近十年来，以保障资源安全为目的“资源争夺”呈愈演愈烈趋势，美国、欧盟、日本等国家也相继在近些年成立了资源安全战略研究机构包括美国材料关键性研究中心、欧盟原材料关键性战略合作组织等；各矿业资源企业包括必和必拓、嘉能可、优美科等也积极参与开展针对关键资源，尤其是金属资源的研究和战略部署。
为保障我国资源供给，各大企业也纷纷拓展海外资源业务，2014年五矿联合体以105亿美元收购Las Bambas铜矿，2018年，紫金矿业以13.9亿美元收购加拿大Nevsun矿业公司，2019年，宁德时代投资Pilbara 2.6亿元以保障上游锂矿资源供应。然而与国际矿业巨头相比，我国企业仍有较大提升空间。随着我国全面小康社会即将建成和经济增长模式的改变，主要资源加工工业转型将进一步加速，尤其在资源环境约束强化力度增强的背景下，我国矿产资源利用业态与产业布局面临优化升级的重大需求。在此背景下，以资源利用全产业链为基础梳理我国资源供给现状，理清我国关键金属资源清单，对我国新资源战略保障体系构建，保障资源安全和工业体系的可持续发展具有重要意义。
参考目录
